小渔分享

snapdrop#

• 地址
  • 网站地址：https://localsend.org/zh-CN/
  • github 地址：https://github.com/localsend/localsend
• 特点
  • Snapdrop ：浏览器中的本地文件共享。灵感来自苹果的 Airdrop。
  • 在同一网络中的设备之间共享文件
  • 匿名上传和下载
  • 免费用户最高可享 40GB 存储空间

localsend#

• 地址
  • 网站地址：https://localsend.org/zh-CN/
  • github 地址：https://github.com/localsend/localsend

特点#

• 多平台支持：支持 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS 不同平台
• 完全免费无广告，简洁易用的界面，无需网络与账户
• 高效传输速度并且支持大文件传输（10G 内）
• 开源代码：任何人都可以为项目做出贡献。
• 安全：端到端加密确保只有您和接收者可以访问您的文件。

使用场景#

• 需要频繁跨设备传输但不希望依赖互联网，在私密性和安全性有一定的要求。

使用感受#

• 优点：
  • 隐私保障突出：对注重数据安全的用户（如传输工作文档、私人照片）非常友好。
  • 多设备无缝协作：在混合办公环境（如 Win+Android、Mac+iOS）中表现优异，替代传统数据线 / USB 传输。
  • 轻量化：安装包小，资源占用低，老旧设备也能流畅运行。
  • 无网络依赖：在断网或网络质量差时优势明显（如会议现场无外网）。
• 不足：
  • 依赖局域网稳定性：若路由器或设备间连接不稳定，可能出现传输中断或设备无法发现的问题。
  • 功能相对单一：仅支持文件 / 文本传输，缺乏剪切板同步、远程控制等扩展功能（对比 SnapDrop 或 KDE Connect）。
  • 大文件兼容性：个别用户反馈传输超大文件（如 10GB+）时偶发失败，可能与设备缓存或协议限制有关。
  • 设备发现延迟：首次扫描设备或跨子网时可能需要等待几秒至十几秒。

LANDrop#

• 地址
  • 官网地址：https://landrop.app/
  • GitHub：https://github.com/LANDrop/LANDrop

特点#

1. 完全开源与隐私优先
   • 代码开源（基于 GPLv3 协议），用户可自行审查或修改，无数据上传风险。
   • 端到端加密（部分版本支持）：文件传输加密，防止局域网内被第三方截获（需接收端确认密钥）。
2. 跨平台无缝兼容
   • 支持包括 iOS 在内的全平台覆盖，尤其对 macOS 和 iOS 的适配优化较好（如原生通知弹窗）。
   • 提供 CLI 命令行工具（Linux 用户友好），适合开发者或自动化脚本集成。
3. 高效传输与协议优化
   • 采用 QUIC 协议（基于 UDP），在复杂网络环境下（如高延迟或丢包）仍能保持较高传输稳定性。
   • 支持多文件并发传输，队列管理清晰，传输大文件夹时效率显著提升。
4. 无网络依赖与多连接方式
   • 可通过 Wi-Fi、热点、甚至路由器未联网的局域网传输，适应无外网环境。
   • 支持设备间直连（如手机与电脑通过热点直接传输，无需路由器）。
5. 功能扩展性强
   • 剪贴板同步：跨设备复制文本或链接（类似苹果的 “通用剪贴板”）。
   • 文件预览：接收端可预览图片、文本等内容后再决定是否保存。
6. 界面简洁与交互友好
   • 桌面端采用类 Finder / 资源管理器设计，移动端支持拖拽操作（如 iOS 的 “文件” App 集成）。
   • 自动发现设备：同一局域网内设备秒级识别，降低手动配置成本。

使用感受#

• 优点：
  • 传输稳定性高：QUIC 协议对抗网络波动能力强，大文件（如 20GB+ 视频）传输成功率优于同类工具。
  • 功能更全面：剪贴板同步和文件预览提升实用性，接近 KDE Connect 的生态体验。
  • 对苹果设备优化好：iOS/macOS 的通知响应、文件保存路径管理更符合用户习惯。
  • 开发者友好：提供 API 和 CLI，适合自定义工作流（如自动备份手机截图到电脑）。
• 不足：
  • 学习成本略高：部分高级功能（如 CLI、加密传输）对普通用户不够直观。
  • 资源占用较高：后台常驻时内存占用比 LocalSend 略大（约 50-100MB）。
  • 偶现设备识别延迟：跨子网或防火墙设置复杂时，需手动输入 IP 地址连接。
  • iOS 限制：受系统沙盒限制，文件保存路径无法自定义（只能存到 “LANDrop” 文件夹）。

send anywhere#

• 地址
  • https://send-anywhere.com/product/basic

特点#

1. 无局域网限制，支持互联网传输
   • 核心优势：通过 P2P 直连技术实现跨网络传输，即使设备不在同一局域网（如异地传输），也能通过互联网直接发送文件，突破传统局域网工具的地理限制。
   • 混合传输模式：若 P2P 连接失败，自动通过服务器中转（文件加密存储，24 小时后自动删除）。
2. 极简操作与多分享方式
   • 6 位数字密钥：发送端生成临时密钥（如 123456），接收端输入即可获取文件，适合面对面快速传输。
   • 链接 / 二维码分享：生成短链接或二维码，通过社交软件分享，接收方点击链接直接下载（支持网页端无客户端下载）。
3. 全平台覆盖与网页端支持
   • 支持主流操作系统，且提供 Web 网页版（send-anywhere.com），无需安装客户端即可接收文件（适合临时传输）。
   • 移动端深度集成系统分享菜单（如 iOS 的 “共享” 菜单直接调用 Send Anywhere）。
4. 大文件传输与无流量限制
   • 免费版单文件上限 10GB（付费版无限制），适合传输视频、设计稿等大文件。
   • 传输速度依赖网络带宽，P2P 模式下速度接近理论最大值（实测跨国传输 1GB 文件约 2-5 分钟）。
5. 基础加密与隐私保护
   • 传输过程使用 AES 256 加密，服务器中转文件仅暂存 24 小时，降低数据泄露风险。
   • 不强制要求用户注册，匿名性较强（付费功能需账号）。
6. 附加实用功能
   • 文件历史记录：付费版可查看过去 30 天传输记录。
   • 云存储同步：付费版支持绑定 Google Drive、Dropbox 等云盘，直接发送云文件。

使用感受#

优点：

• 场景适应性极强：无论设备是否在同一网络，均可快速传输（如向异地同事发送大文件）。
• 操作门槛极低：密钥 / 链接分享方式对非技术用户友好，尤其适合临时分享（如会议现场传 PPT）。
• 网页端兼容性：接收方无需安装任何软件，点击链接即可下载（解决跨平台障碍）。
• 传输成功率较高：P2P 与服务器中转双保险，复杂网络环境下仍能完成传输。

不足：

• 免费版广告干扰：移动端免费版有底部广告横幅（付费订阅可去除）。
• 隐私隐忧：虽然文件加密，但服务器中转模式下仍需信任厂商（对比 LocalSend/LANDrop 的纯本地传输）。
• 网络依赖性高：若双方网络 NAT 穿透失败（如严格的企业防火墙），可能强制走服务器中转，速度大幅下降。
• 无开源背书：闭源软件，无法自行审计代码，对隐私敏感用户吸引力较低。

适用场景#

1. 跨地域传输：向异地客户发送大型设计文件或视频素材，避免网盘限速。
2. 临时分享：会议中通过网页链接快速分发资料（避免收集参会者邮箱）。
3. 移动设备直传：手机与朋友设备通过 4G/5G 网络直接互传照片 / 视频（无需连接同一 Wi-Fi）。
4. 无客户端接收：对方无安装软件时，通过链接直接下载（如向领导发送紧急文件）。